Beta-версия программы dPIPE 5

Объявления и обсуждение новых версий программы dPIPE
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Beta-версия программы dPIPE 5

Сообщение Алексей Берковский » 24 июн 2010, 13:05

Boris_Vnipiet писал(а):
нагрузки на опоры при сейсмике...не совсем понятно каким образом они у вас становятся отрицательными...наблюдал и в старых версиях и в бете.
Да, такая ситуация происходит при переводе нагрузок из одной системы координат в другую (глобальная - локальная; локальная - глобальная), либо при расчете на акселерограммы по МДА. В первом случае согласен с Вами: это не вполне корректно - компоненты нагрузок при расчете по линейно - спектральному методу должны быть без знака. Более того, сейчас программа выполняет преобразование координат, основываясь на результирующей нагрузке, вычисленной для той системы координат, в которой задавалась опора, и после выполнения всех операций суммирования (как модальных, так и по направлениям сейсмического воздействия). В следующих версиях программы (но не обещаю, что в ближайшем релизе) постараемся доработать эту процедуру.
Boris_Vnipiet писал(а):
вопрос еще такой - возможно ли в сводных таблицах на опоры нагрузки видеть не в Кн, а в Н...(может в опциях где нибудь вывести выбор для пользователя, чтоб он сам выбирал, то что ему нужнее...Кн или Н)
Сейчас такая опция не предусмотрена: это повлечет не только добавление еще одной "галочки" в диалоге, но и "плавающий" формат результатов. Возможно, мы проработаем этот вопрос, когда будем реализовывать гибкую систему единиц ввода - вывода ИД и результатов.
Boris_Vnipiet писал(а):
То же самое относится и к выводу нагрузок в глобальных и локальных системах, было бы очень удобно чтобы пользователь сам выбирал в каких координатах получать результат.
Сейчас такая возможность есть для сводных таблиц. См. диалог:
Изображение
Boris_Vnipiet
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:34

Re: Beta-версия программы dPIPE 5

Сообщение Boris_Vnipiet » 24 июн 2010, 10:40

нагрузки на опоры при сейсмике...не совсем понятно каким образом они у вас становятся отрицательными...наблюдал и в старых версиях и в бете.
вопрос еще такой - возможно ли в сводных таблицах на опоры нагрузки видеть не в Кн, а в Н...(может в опциях где нибудь вывести выбор для пользователя, чтоб он сам выбирал, то что ему нужнее...Кн или Н) То же самое относится и к выводу нагрузок в глобальных и локальных системах, было бы очень удобно чтобы пользователь сам выбирал в каких координатах получать результат.
Аватара пользователя
Алексей Берковский
разработчики
разработчики
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

Re: Beta-версия программы dPIPE 5

Сообщение Алексей Берковский » 29 апр 2010, 19:15

Уважаемая Елена,

спасибо за Ваши замечания
Елена Аксенова писал(а):
1. Не заглянув в задание на расчет и режимы сразу невозможно определить, что же считаем – низко- или высокотемпературный трубопровод: одинаковые таблицы с большим объемом лишней информации. Хотелось бы иметь такую запись в начале распечатки.
Согласен с Вами. Сейчас в распечатках никак не используется заголовок расчета. Можно добавить в начало распечаток строку "Расчет:" (после строки "Модель") и воспроизводить в ней то, что содержится в исходных данных. Тогда в базе данных по стандартным расчетам можно будет указать какой трубопровод рассчитывается: высоко или низкотемпературный. Сделаем это к следующему релизу программы.
Елена Аксенова писал(а):
2. Почему нужно обязательно указать число циклов при расчете высокотемпературного трубопровода, если оценка все равно не проводится? (Правда, в новых Правилах по пару и воде написано, что для таких трубопроводов в паспортах указывается число циклов 3000)
С этим сложнее: для ПНАЭ мы разнесли расчет высоко и низкотемпературных трубопроводов на уровне выбора норм расчета (параметр CODE) из-за того, что одна и та же категория напряжений (Sigma RK) рассчитывается по разным формулам. Для РД мы этого делать не стали, поскольку напряжения тут не "пересекаются". К тому же в дальнейшем хотелось бы иметь возможность расчета высоко и низкотемпературных трубопроводов в рамках одной модели (тогда число циклов наверняка понадобится).
Елена Аксенова писал(а):
3. Где указан расчетный ресурс при расчете высокотемпературных трубопроводов? Тоже хотелось бы видеть это в начале распечатки. Даже в таблице характеристик материала этой информации нет (если не сравнивать с допускаемыми Норм). И если есть нужда сосчитать тр-д, например, на 150 тыс.часов, нужно дополнительно вносить новые данные в mat.dbs?
Да, сейчас расчетный ресурс отсутствует в исходных данных: Пользователю нужно самостоятельно определять допускаемые напряжения в соответствии с выбранным расчетным ресурсом. В дальнейшем мы подумаем о возможности ввода этой информации в базу данных mat.dbs, тогда и в распечатках это появится.
Елена Аксенова писал(а):
4. Нормы, используемые при учете податливости гибов – ПНАЭ. Вроде бы формальность, но почему бы не сделать запись «РД»?
Справедливо. В новой версии реализуем.
Елена Аксенова
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 10:40

Re: Beta-версия программы dPIPE 5

Сообщение Елена Аксенова » 29 апр 2010, 13:03

Уважаемые разработчики программы! Хочу высказать несколько пожеланий по поводу оформления вывода исходных данных для расчета. В частности, речь идет о расчете по РД.
1. Не заглянув в задание на расчет и режимы сразу невозможно определить, что же считаем – низко- или высокотемпературный трубопровод: одинаковые таблицы с большим объемом лишней информации. Хотелось бы иметь такую запись в начале распечатки.
2. Почему нужно обязательно указать число циклов при расчете высокотемпературного трубопровода, если оценка все равно не проводится? (Правда, в новых Правилах по пару и воде написано, что для таких трубопроводов в паспортах указывается число циклов 3000)
3. Где указан расчетный ресурс при расчете высокотемпературных трубопроводов? Тоже хотелось бы видеть это в начале распечатки. Даже в таблице характеристик материала этой информации нет (если не сравнивать с допускаемыми Норм). И если есть нужда сосчитать тр-д, например, на 150 тыс.часов, нужно дополнительно вносить новые данные в mat.dbs?
4. Нормы, используемые при учете податливости гибов – ПНАЭ. Вроде бы формальность, но почему бы не сделать запись «РД»?
Аватара пользователя
Олег Киреев
разработчики
разработчики
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 03:30

Re: Beta-версия программы dPIPE 5

Сообщение Олег Киреев » 27 мар 2010, 05:27

Надя, здравствуйте. Спасибо за замечания.
Гришина Надежда писал(а):
Но при тестировании beta-версии мы обратили внимание, что в расчетах по РД напряжения S2 в отводах немного отличаются от тех значений, что были раньше. С чем это может быть связано?
Это связано с коэффициентом "омега". В РД его можно определять либо по формуле omega=0.93*h^(-0.755), либо по рисунку 5.10 п. 5.2.6.3. Раньше интерполировали по рисунку (он ~совпадает с таблицей П.5.2 в ПНАЭ), а в новой версии перешли на формулу. Разница может быть от -18% до +15%.
Гришина Надежда писал(а):
И еще, при исключении из распечатки какой-то ветки трубопровода нагрузки на жесткие подвески, расположенные на ней, все равно присутствуют в файле support.
А это ошибка, исправим.
    Аватара пользователя
    Григорий Юдин
    Сообщения: 2
    Зарегистрирован: 26 мар 2010, 15:54

    Re: Beta-версия программы dPIPE 5

    Сообщение Григорий Юдин » 26 мар 2010, 15:59

    Boris_Vnipiet писал(а):
    при задавании фланцев (т.е. сечений трубы большего диаметра) обнаружил, что при просмотре в 3-ех мерном отображение исчезло понятие "заглушить трубы" соответственно рисунок при просмотре выглядит достаточно неверно. В предыдущих версиях эта функция была включена по умолчанию.И только при просмотре в Pipe3DV ''заглушить трубы' можно было как включить так и выключить.Было бы удобнее если бы функция была снова включена по умолчанию опять.
    Уважаемый Boris_Vnipiet.
    При выпуске рабочей версии мы учтём ваше пожелание.
    Гришина Надежда
    Сообщения: 1
    Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:31

    Re: Beta-версия программы dPIPE 5

    Сообщение Гришина Надежда » 26 мар 2010, 10:56

    Здравствуйте. Очень понравился вывод нагрузок на опоры в виде сводных таблиц с распечаткой глобальных координат и диаметра трубопровода, на котором эта опора установлена. И то что можно исключать из распечатки результатов отдельные участки трубопровода, которые относятся к другим системам. А мне лично, что можно смотреть по картинке где какая температура и давление на трубопроводе.
    Но при тестировании beta-версии мы обратили внимание, что в расчетах по РД напряжения S2 в отводах немного отличаются от тех значений, что были раньше. С чем это может быть связано?
    И еще, при исключении из распечатки какой-то ветки трубопровода нагрузки на жесткие подвески, расположенные на ней, все равно присутствуют в файле support.
    Boris_Vnipiet
    Сообщения: 7
    Зарегистрирован: 26 мар 2010, 09:34

    Re: Beta-версия программы dPIPE 5

    Сообщение Boris_Vnipiet » 26 мар 2010, 09:46

    при задавании фланцев (т.е. сечений трубы большего диаметра) обнаружил, что при просмотре в 3-ех мерном отображение исчезло понятие "заглушить трубы" соответственно рисунок при просмотре выглядит достаточно неверно. В предыдущих версиях эта функция была включена по умолчанию.И только при просмотре в Pipe3DV ''заглушить трубы' можно было как включить так и выключить.Было бы удобнее если бы функция была снова включена по умолчанию опять.
    Аватара пользователя
    Алексей Берковский
    разработчики
    разработчики
    Сообщения: 117
    Зарегистрирован: 03 мар 2009, 16:03

    Beta-версия программы dPIPE 5

    Сообщение Алексей Берковский » 17 мар 2010, 23:23

    Уважаемые коллеги, на страничке "Скачать" нашего сайта выложена beta-версия следующего релиза программы, который мы планируем выпустить в начале - середине мая. Beta версия устанавливается в отдельную папку и никак не пересекается с текущей версией программы. После установки на рабочем столе появится значок программы с надписью dPIPE 5 Beta. В новой версии существенно изменен интерфейс таблицы DDE (практически переписана вся графика с использованием технологии Direct X), а также добавлены сводные таблицы для всех типов опор, возможность управлять распечатками результатов, выводить нагрузки на все опоры в либо в локальной, либо в глобальной системе координат и т.д.. Приглашаем Вас попробовать новые возможности программы, а своими впечатлениями о проблемах или обнаруженных ошибках поделиться на этом форуме. Спасибо!

    Кто сейчас на конференции

    Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость